به نقل از «ایرنا»

انتقا تلویحی تاجیکستان از روسیه: با ما مثل زمان شوروی رفتار نکنید

تاریخ انتشار: ۲۵ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۰۸۱۳۵

به گزارش روز دوشنبه ایرنا بر اساس گزارش فیلم ضبط شده سخنرانی پوتین در نشست آسیای مرکزی و روسیه که توسط تارنمای قزاقستانی Informburo.kz منتشر شده است،  امامعلی رحمان رئیس جمهور تاجیکستان در اجلاس کشورهای مستقل مشترک المنافع خطاب به ولادیمیر پوتین رئیس فدراسیون روسیه گفت که کشورش همیشه به منافع روسیه احترام گذاشته و خواهان احترام متقابل است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او از فدراسیون روسیه خواست که با کشورهای آسیای مرکزی مانند اتحاد جماهیر شوروی سابق رفتار نکند.

رئیس جمهور تاجیکستان ادامه داد: بله، ما ملت های کوچکی هستیم. ما ۱۰۰-۲۰۰ میلیون نیستیم. اما ما داستانی داریم که دوستش داریم. ما می خواهیم مورد احترام قرار بگیریم. ما گدا نیستیم ما کشور ثروتمندی داریم. ذخایر منابع معدنی بیشتر از سیستم مندلیف است.»

رحمان با بیان اینکه مجامع تجاری عمدتاً در پایتخت های قزاقستان و ازبکستان برگزار می شود، از ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه پرسید: «چرا باید به روسیه التماس کنیم تا در یک نشست کوچک در تاجیکستان شرکت کند؟ به وزارت خارجه گفتم که چکار کنند، ‌حتی شخصا با شما (ولادیمیر پوتین) صحبت کردم تا دست‌کم در سطح وزرا در این نشست شرکت کنید، یا نه، اصلا در سطح معاون وزیر. این حق تاجیکستان است. این حق شریک استراتژیک شماست.»

امامعلی رحمان افزود: نیاز نیست پول زیادی در تاجیکستان سرمایه‌گذاری کنید. از شما می‌خواهم در قبال کشورهای آسیای مرکزی سیاستی در پیش نگیرید که انگار آن‌ها اعضای سابق شوروی‌اند.

به گفته وی، مشکلاتی بین کشورهای آسیای مرکزی و روسیه وجود دارد.

امامعلی رحمان گفت که ۲.۵ میلیون دانش آموز در تاجیکستان زبان روسی می خوانند، اما کتاب های درسی کافی وجود ندارد، اگرچه این موضوع ۳۰ سال است که گفته می شود. وی تصریح کرد: «پایگاه های نظامی (روسیه) در منطقه وجود دارد همانطور که بودند و باقی می مانند. همه چیز، ما داریم. در حال حاضر ۳۰ هزار روس زبان در تاجیکستان هستند.

رئیس جمهوری تاجیکستان اظهار داشت: ما همیشه به منافع شریک استراتژیک اصلی خود احترام گذاشته و به آن احترام می گذاریم. اما ما هم می‌خواهیم به ما احترام بگذارند. وی خواستار سرمایه گذاری روسیه در کشورهای منطقه شد، زیرا به گفته وی سرمایه گذاری در اینجا می تواند در مدت زمان کوتاهی نتیجه دهد و مجددا یادآور شد که تاجیک‌ها به روسیه می‌روند و نه جای دیگر و در آنجا نه تنها کسب درآمد می کنند، بلکه کار می کنند.

قاسم جومارت توکایف رئیس جمهور قزاقستان، به عنوان رئیس جلسه، از امامعلی رحمان خواست تا سخنان خود را خلاصه کند.

رئیس جمهور تاجیکستان سخنان خود را با این جمله به پایان رساند: «ولادیمیر ولادیمیرویچ، درخواست ما از شما این است که مانند اتحاد جماهیر شوروی، سیاستی در قبال کشورهای آسیای مرکزی وجود نداشته باشد. هر کشوری مشکلات خودش را دارد، هر کشوری مسائل خودش را دارد، هر کشوری سنت ها و آداب و رسوم خودش را دارد. ما باید یک میانگین  مناسب پیدا کنیم، باید با هر یک از جمهوری ها جداگانه کار کنیم.»

برچسب‌ها روسیه ازبکستان اتحاد جماهیر شوروی قزاقستان آسیای مرکزی تاجیکستان امامعلی رحمان ولادیمیر پوتین

منبع: ایرنا

کلیدواژه: روسیه ازبکستان اتحاد جماهیر شوروی قزاقستان آسیای مرکزی تاجیکستان امامعلی رحمان ولادیمیر پوتین روسیه ازبکستان اتحاد جماهیر شوروی قزاقستان آسیای مرکزی تاجیکستان امامعلی رحمان ولادیمیر پوتین کشورهای آسیای مرکزی ولادیمیر پوتین امامعلی رحمان رئیس جمهور

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۰۸۱۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سرنگونی پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!

به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان" رژیم‌ شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.

این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.

مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ‌ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.

قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.

اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.

در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیل‌گران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.

مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.

مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.

نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی،‌ فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.

حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.

شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.

اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.

برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.

*ترجمه: مهسا مژدهی

۳۱۱۳۱۲

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563